Actualités de l'humanitaire et de la solidarité internationale
Guerre au Mali : de l’information monochrome à la stupide rhétorique bushienne - Publié le 02/02/2013

[RETOUR SOMMAIRE]

Les informations disponibles sur le déroulement des combats et leurs conséquences, pour les populations civiles manquent singulièrement de pluralité et de diversité. - Mots-clefs : Hollande, Mali, Grotius

Alors que l’offensive des armées françaises et maliennes se poursuit dans la région d’Aguelhok, au nord de Kidal, les informations disponibles sur le déroulement des combats et leurs conséquences, pour les populations civiles comme pour les parties au conflit, manquent singulièrement de pluralité et de diversité.

En effet, les grands médias écrits et audiovisuels se reposent quasi-exclusivement sur les interviews accordées par les représentants du Ministère de la Défense(généralement le porte-parole de l’état-major ou le ministre lui-même) et les reportages envoyés par les journalistes « embedded » (embarqués).
Entre des soldats français qui ne souhaitent pas renseigner le camp adverse, des soldats maliens qui n’apprécient pas que leurs dérapages violents envers la population soient dévoilés par certains médias, et le Quai d’Orsay qui appelle la presse à « respecter les consignes de sécurité », le travail d’information indépendante des journalistes dans le conflit malien parait pour le moins menacé. Comme le rappelle le chercheur du CERIUM, D. Larramendy, les journalistes couvrant les conflits se trouvent à « un point de collision entre deux concepts historiquement construits comme incompatibles : sécurité nationale et droit à l’information ».

Lire la suite de l'article